華為智慧屏未來仍需持續努力

科技   來源:莞訊網  責任編輯:百花殘  2019-09-30 09:42:44
  華為智慧屏未來仍需持續努力
 
  在華為智慧屏發布之前,小米在北京發布了全面屏電視Pro,其中65英寸售價僅為3399元,而華為智慧屏65英寸價格為6999元。從巨大的價格差不難看出,兩個品牌在電視這個賽道有著完全不同的戰略思維。
 
  華為和小米有著鮮明的品牌標簽,前者以技術著稱,后者以價格聞名。所帶來的結果,華為在中高端市場有著強大的能力,小米則用普惠的姿態收割低端市場。
 
  看起來二者在市場層面并不直接沖突,但仔細分析可以發現,理念的不同對于整個產業還是有著不同的影響,在良好產業生態的打造方面,二者其實是有巨大沖突的。
 
  小米的做法看起來對消費者有利,但其實很難持續。因為,小米的低價是建立在成熟供應鏈基礎上的,其本身在研發、制造方面對產業的貢獻并不大。而由于小米的低價策略,對行業整體產生了破壞性影響,其他在研發、制造方面有著巨大投入的品牌不得不進入利潤攤薄甚至虧損的境地。長此以往,整個產業就缺乏創新的動力,產業鏈生態由此遭到破壞,最終這樣的結果也會傳導到消費者端,產品體驗無法迭代會導致需求持續萎縮,反過來又對產業上游造成負面沖擊,從而進入到一個惡性循環中。
 
  華為的智慧屏價格更高,但其更多的是讓技術增值,試圖讓消費升級帶動產業升級,產業升級反過來又拉動消費升級,進入發展的良性循環。這就是余承東之前說的要做產業的建設者而不是破壞者的邏輯所在。對于傳統電視品牌來說,華為當然是一個強力競爭對手,但這個競爭對手的價值比小米要大。因為,和小米比低價,產業會越做越低端;在華為的刺激下推出更多的技術創新,則能夠將低估的產品和產業價值做高,整個產業才能重回良性增長的軌道。
 
  對于傳統電視品牌來說,跨界而來的華為與小米在產業中其實扮演著不同的角色。小米是用同質化產品低價收割市場,與傳統電視品牌爭奪存量用戶,而華為則是通過技術創新滿足用戶的迭代新需求,既盤活存量市場又開拓增量市場,帶動的是整個產業的轉型和升級。
 
  從產業發展的趨勢來看,不做創新探索一味采取“低價換量”的策略并不可取,產業需要華為做一條“鲇魚”,刺激整個產業企業加強創新嘗試,突破增長的天花板,攜手做大市場蛋糕,實現產業繁榮。
 
  當然,華為在智慧屏這個新賽道仍需要加力發展。因為,對于用戶而言,鴻蒙系統、鴻鵠芯片、麒麟芯片等技術概念雖然炫酷,華為品牌也值得信賴,但最終他們期待的,是一臺能夠真正區別于傳統電視的“電視”,或者真實體驗相較傳統電視有極大提升的電視。至于是叫“智慧屏”還是“電視”,其實無所謂。讓創新的技術被用戶感知和認可,愿意為更好的產品體驗買單,華為智慧屏只是邁出了第一步,未來仍需持續努力。(來源: 釘科技)
 

點擊進入莞訊網首頁>>

品牌介紹 | 廣告服務 | 版權聲明 | 聯系我們 | 網站地圖 | RSS訂閱 | DMOZ目錄
本站部分資料來源于互聯網轉載和網友發布,如侵犯您的權益,請聯系我站客服,我們將盡快處理,謝謝合作!
Copyright © www.bnarwo.live Inc. All Rights Reserved.莞訊網
精准一头一尾中特